SwarmV1.0发布显现颓势，如何正确看待这个项目？

　　Swarm主网已经正式上线5天多了。现在的局势，可谓冰火两重天，参与了私募和公募的人赚的盆满钵满，而另一边，没赶上车场外高价买币的和矿工都是“全”家愁，也许和大市场萎靡有关，bzz币价也是止步不前，如今现下的节点收益和之前节点运营商的预判更是天壤悬隔。对于节点收益的问题，如果对我之前文章有关注，应该知道缘由，一切其实在Swarm团队解释清楚激励设计那天起都已经明了。

　　对于如今1.0版本，在官方确认了不可能在修改白皮书的情况下，个人觉得很多事情已经可以下结论了。

　　在下结论前，让我们重新回顾下第一篇文章到现在的所有。

　　回顾背景

　　Swarm究竟要干什么，我们都知道他要做的是一个存储和通信的基础设施，但他们对未来愿望是什么?是“power the next generation of censorship resistant, unstoppable serverless apps.”看看他们说得多么的霸气外露，是要给下一代抗审查，不可阻止的无服务器应用充能。

　　为什么要做抗审查，无服务器的东西?

　　如果你看了我第一篇文章，你肯定了解了Web1.0，Web2.0的大致问题和优势，在我们身处的时代，我们见证了网络大爆发从数据满天飞到数据被中心化、被平台化，给控制。整个网络在我眼里是在收缩的，他不再是一片热土，不再是“法外之地”，而对于Freedom大于一切的极客老外来说，这是更加不能容忍的，所以不被审查是第一要素。

　　Swarm = BT+Whisper+Layer2

　　在官方宣布将激励部分大部分部署在Xdai链上时

　　我给Swarm的定义是：

　　Swarm = BT+Whisper+Layer2

　　BT协议也是在第一篇文章时就提到过，如图，是的，有没有很感动?看那图片上一个个的小格子，回到年少时。那些格子就是我们今天说的区块，也可以理解就是Swarm用的DISC里面的块，虽然变了种，但原理不变。如果说Swarm的传输就是高级的BT协议，我觉得一点也没问题。

　　BT一开始最大的问题有两个，种子和Tracker都是中心化的。种子还好点，但Tracker是一个储存了地址，是一个在里面能查到哪几个人存了哪些区块，是绝对中心化的，虽然当时BT导致了盗版横行，但也很容易打击，因为只要打掉Tracker就好，经历过得都知道，就不阐述了。

　　然后呢怎么让Tracker去中心化，就有了DHT，就是“探索swarm的Whisper”那一篇提到的IPFS使用DHT，而DHT就是靠KAD拓扑来实现功能，KAD就是Kademlia拓扑，在之前好几个文章中都略提到过，就理解为找离自身最近的节点，然后存东西就好了。

　　到这里BT协议就升级了，于是升级后“在十几年前”电驴就出世了，包括如今的IPFS也是用的这个。

　　Whisper

　　继上面说的，使用了Kademlia拓扑后的DHT最大问题是防火墙问题。那Swarm是靠什么解决的?是Swarm的“Whisper”，具体请回看《探索Swarm的“Whisper”通信功能》，里面的PSS实现了所有的需要，所有传输通信都加密，隐私的。

　　区别

　　Swarm使用的BT技术和IPFS使用的BT技术区别在哪里?

　　在Kademlia拓扑。就如我在《Swarm设计架构之覆盖网络》那篇文章中提到“Kademlia这东西有两种算法方式，iterative/zooming 和 recursive/forwarding，他们选的是第二种recursive/forwarding”

　　意思是Swarm不再像电驴和IPFS使用的技术那样是寻址的

　　我这里稍微再解释下什么叫寻址

　　打个比方：我今天要吃小笼包，但我不知道哪里有小笼包，我就翻自己手机去问了离小笼包最近的老赵，老赵翻了翻他的手机告诉你老钱是他认识离小笼包最近的，然后你又去问了老钱，他告诉你老孙是他知道离小笼包最近的，到最后你找到老孙，果然他知道小笼包在哪里，给了你小笼包地址，你自己直接开车去他给的地址买了小笼包。

　　Swarm是怎么运作的

　　同样场景，你问老赵，老赵直接去找了老王，然后老王直接去找了老孙，再然后老孙直接帮你买好，给了老王，老王给了老赵，最后是由老赵给了你。而经过这样一来，只要他们家里还有位置，小笼包以后直接能在老赵或老王或老孙那直接买到了。

　　最大的区别就是寻址技术存的是地址，让你自己去找地址然后在存了区块的地址上下载。而Swarm的是存的区块本身。以前的是拉，现在的是推，以前做种子，你要拉过来下载后才本身作为新的种子以此类推，而现在的是我直接把区块推出去，自动储存和自动同步在最近的节点上。

　　虽然由此Swarm网络就解决了防火墙问题，但更大问题也随之出现就是需要更大的带宽和存储，要怎么解决这个问题就是节点利益了。因为要有合适的激励才有节点愿意去提供需求更大的带宽和存储。请继续往下看。

　　刚刚我们解释了在我心中Swarm=BT+Whisper+Layer2中的两环(BT和Whisper)，迭代更新的属于Swarm的BT协议是Swarm整个网络的根基。在搭配了Swarm的Whisper后，真正在Swarm的预期中实现了抗审查，但是就如上期结尾中描述的：因为这些更新后的新技术后随之而来的就是需要更大的宽带和存储要求(虽然你储存量小也可以的)，要解决这些问题就要靠广大基层群众的大力支持，而一开始广大群众愿意支持是因为有利可图。所以下面就要说说这个Layer2了。

　　Layer2

　　整个Swarm项目在最重要的激励环节上选择了Xdai这条链，包括Chequebook factory(支票)，Postage stamp(邮票)，Bandwidth price oracle(带宽价格预言机)和未来的邮资彩票等都是部署在Xdai这条链上的。原因很简单，因为主链ETH的GAS费较贵且通道拥挤。在未来ETH2.0落地之后，有很大可能回归主链。

　　而为了在侧链上给节点们有钱可赚，他们在当下的V1.0版本只拥有支票和邮票激励，支票代表贷款激励，邮票代表存储激励。

　　在Swarm中，节点刚连接之后，消耗方的一方需要先在智能合约处质押BZZ以拿到支票本，在双方交互中一旦达到临界点时消耗方需要发送支票给对方来结算。

　　而存储的邮票则是用来保证你上传的数据能存多久的保证，上传数据是可以不附带邮票的，这也是现在的问题之一。比如矿工收不到满意的激励费用是因为两大激励设计基本废了一环，Swarm的一些支持Dapp已经可以实现上传数据，并且不收取你的邮票钱。但不要高兴的太早，这是因为本来设计中就是允许的，而带来的问题则是你上传的数据时时刻刻面临着被销毁，只要你存数据的地址缓存满了，即可根据垃圾回收规则将你的数据清除来释放空间。

　　这也是为什么我在一开始说存储低也能参与的另一个原因，因为在当下的版本中不会影响你的收益，矿工随时可以清空设备上那些大量免费的存储，因为矿工本来就没有收到任何费用，以此来获取更多机会收到付了邮票费用的，可是同理，对上传者不公的是，储存终有一天是会到一定的天花板，而数据的存储时间长短会转向比拼邮票费用的高低。

　　(关于详细内容请移步《Swarm：精巧有趣的激励设计》《Swarm带宽激励的基本原理》和《Swarm机制中的发现激励和存储激励是什么?》。看完这三篇，你就已经几乎可以说了解了Swarm的全部激励了。)

　　结论

　　Swarm的存在非常重要的，它完成了抗审查的艰巨任务，在它之前没有任何一个存储类项目完完全全地解决了这个问题。

　　可是在当下版本中，它的问题也是显而易见的，试问有多少人愿意付钱去存一个不能永远保存的数据在区块链上?早存的人不会因为币价高或者低而得到更大的利益。而没有人愿意付钱去做这么一件事，节点的利润可不只是减半这么简单。

　　节点可能会因为利润的降低而减少，而完成抗审查的重要一环是有大量的节点从而使Swarm的机制发挥巨大功效。如果只有1千个节点呢?有关部门(例如老美的有关部门)要是真要查什么，还不能从你这1千个节点里查出点东西么?当然这1千个节点和查数据(万一老美有更高级的技术能打破你的抗审查呢?)纯属玩笑话，只是夸张的提出了当下版本存在的一些问题。

　　Swarm要走的路还很长，团队也在不停地技术升级中，更多更好的激励层环节也在进行中，希望Swarm在不久的将来变得更加完善。

　　Swarm/BZZ相关必读：

　　1、《swarm bzz挖矿资料大全》简介、教程、兑票全收录，实时更新！

　　2、Swarm 项目介绍资料大全（合集）

　　2、swarm bzz挖矿项目常见问答FAQ

　　3、Swarm Bee最新版本/官方安装包软件下载

　　7、服务器为什么适合用来挖Swarm矿？在带宽方面有哪些优势？

　　提示：以上内容仅供参考，单节点更快的硬盘读写和更大的带宽均可提高出票概率。若需要 “BZZ挖矿服务器” ，请联系YINGSOO官方客服。

　　本文链接：https://www.yingsoo.com/news/news/31087.html

美国VPS服务器好用吗?与云主机相比该如何选择

租用境外服务器对网站SEO有无影响？影响在哪？

什么是服务器？你对服务器是否足够了解呢？