POP服务器和SMTP服务器能不能分开？

服务器邮件

我记得之前在某个坛子看到有人问起这个问题，想把POP/SMTP两种服务给分开，以便获得更好的性能。很多人就开始讨论了，具体结果我不知道，反正这里我就针对这个问题以Exchange2007来发表下自己的观点。Exchange2007有5种服务器角色这个事实我就不想在重复了。在Exchange2000/2003环境中，只有前后端概念，或者还有称作桥头堡服务器的概念。Exchange2000/2003环境中的POP/SMTP服务是放在一起的，但是我没有说他们不可以分开。Exchange2007中有两个角色请注意——客户端访问服务器和集线器传输服务器（我喜欢叫中心传输服务器），集线器传输服务器（HubTransportServer，HTS）他有个艰巨的任务——处理邮件流。他不断的接收边缘啊、同组织中其他的HTS啊、分拣目录啊上的邮件，完了之后他经过“筛选，过滤”，最终由可爱的传输协议——SMTP来处理了。POP干嘛的？我的Blog最上面的导航有个链接是POP4，也就是POP邮局协议版本的第四版！注意，RFC并没有这么快会放出POP4的规范。POP干嘛用的？很简单，客户端就靠他来拖邮件，注意，是借助POP协议从服务器上下载邮件，不是Push。这就把邮件的收与发分开了，SMTP本身是个很弱的协议，他只负责传递邮件，连验证他都做不了。所以有了ESMTP和服务器验证，这里暂时不讨论。邮件由SMTP的帮助到达了收件人的邮箱服务器之后，客户端就可以在Outlook点击“立即发送/接受”就可以激活Outlook通过POP协议去服务器上检查有无新邮件，若有，很自然，就Download了。Exchange2007就有这点优势，服务器角色分离，那么，就可以发挥你的创造性思维，设计出最佳的解决方案。

Tags：服务器邮件，POP服务器和SMTP服务器能不能分开

版权声明：本站文章来源标注为YINGSOO的内容版权均为本站所有，欢迎引用、转载，请保持原文完整并注明来源及原文链接。禁止复制或仿造本网站，禁止在非www.yingsoo.com所属的服务器上建立镜像，否则将依法追究法律责任。本站部分内容来源于网友推荐、互联网收集整理而来，仅供学习参考，不代表本站立场，如有内容涉嫌侵权，请联系alex-e#qq.com处理。